看起來設計是整個工程的一個步驟，然而它所確定的內容會始終貫穿施工，直到完工以后經過業主配飾的最終效果，實際上，很多質量上和居住舒適的問題都源于設計，看看下面的兩個案例，不僅是對大多數業主的一種提醒，在每個家庭不同戶型，不同使用要求的環境下，一些設計原則是需要業主事先了解的，它能讓我們在裝修當中少走很多彎路。　玩一種“炫”或者“酷”的造型，玩各種歐陸、中式風情并不難。難的是在有限的預算下保證居住者擁有最高的舒適度。 

　　■失敗設計案例 

　　建材質量？設計質量！ 

　　家住豐臺區的高先生投訴某品牌的浴室柜不合格。高先生稱，在購買前已經反復詢問柜體是否防水，在得到肯定回答后才購買。但浴室{TodayHot}柜在主人洗了一次澡的情況下柜門就開裂了，在他要求退貨的時候廠家卻堅稱自己的產品毫無問題，甚至因此引起了糾紛。 

　　直到在一位設計師的陪同下去看現場時才發現了最終的問題所在，原來高先生家屬于小戶型，浴室的整個面積大概有2平方米左右，因為房間面積比較小，空間濕度過大，而浴室柜基材是刨花板，表層為烤漆，膨脹率不同，在達到一定的濕度后就容易出現開裂，即使是防水的浴室柜也難以承受如此大的濕度。 

　　看起來這是一個產品質量問題，但實際上，是一個設計問題。隨行的設計師說，如果是一個成熟的設計師，是不會給高先生出用浴室柜這樣的建議的，在小面積的衛生間，濕度更大，更適合選擇陶瓷和玻璃制品。 

　　考慮不周導致前功盡棄 

　　宣武區的林先生家住一樓，于是在陽臺外面又蓋出一間房子作為臥室，林先生想的還是比較周到的，既要想到保溫，還要考慮與陽臺相連的房間的采光問題，但林先生在最初的設計時犯了一個無可挽回的錯誤，他蓋房子選擇的是240mm厚的外墻，而北方的砌體結構應該選擇370mm外墻，結果嚴重影響到保溫，采光也受到了影響，作為臥室來說，舒適度當然是大打折扣。同樣是設計，不僅要考慮美觀，工程上的合理以及人的居住條件方面的因素很多，作為業主來說很難考慮周全，一旦不合理，將帶來很多不舒適，甚至改變設計。 

　　■設計師癥狀 

　　“拷貝風”盛行 

　　現在的家裝設計師水平參差不齊，許多設計師根本是半路出家，沒有受過專業訓練，這些人經常從雜志或者其他途徑找到若干套不同房型{HotTag}不同風格的設計方案作為“備份”供業主選擇，還美其名曰“套餐制”。 

　　而業主如果對家裝沒有一定的理解，則往往從視覺效果上看哪個好就挑一個，最后裝修完了才發現并不適合自己。 

　　這種簡單的復制粘貼工作其實不能算是設計，因為他并沒有針對業主的職業特點、興趣愛好、品位傾向、家庭狀況、生活習慣等做出只適合“這一家”、而不適應“另一家”的方案。 

　　惡劣指數：★★★★★ 

　　只見樹木不見森林 

　　一些設計師經常會把多數注意力放在裝修的局部上，缺乏對整體的把握。如在面積不大的玄關或客廳中，地面用大理石拼出各種拼花圖案，乍一看覺得不錯，但放入家具后，費勁兒拼出的圖案會使空間愈發顯得擁擠零亂；與客廳相鄰的臥室，客廳為了亮堂、好打理選用了米色的瓷磚，而臥室為顯得溫馨高檔則采用深色木地板，一深一淺間讓人感到目眩……單看居室中的某一局部很不錯，但整體效果卻不盡如人意。“局部好做，整體難為”也一直是家居設計師的“口頭禪”。 

　　惡劣指數：★★★ 

　　看單下菜碟 

　　一些家裝公司在其內部通常把消費者的消費水平分為高、中、低三等，與之相對應的，也把自己公司家裝設計師分出三六九等來。 

　　大戶型，高檔化的裝修就交給相對優秀的設計師；而中小戶型、工薪族的裝修則交給那些名不見經傳的設計人員“練手”。然而那些所謂的“設計方案”，也就是設計師到業主家測量一下尺寸，大致了解戶主的生活習慣后，做一些可有可無的裝飾造型，以及連他自己都說不出所以然的項目，就拿出了一張朱圖紙草草了事。 

　　其實，造價低的房子更需要精心的裝修才能有較好的效果，優秀的設計師是能夠按照比較低的造價設計出一個好的房子的，關鍵是看他們是否作為。關鍵是對于設計師提成制的裝修公司，這樣給設計師帶不來什么好處。