日前，上海百安居裝飾工程有限公司杭州分公司、杭州百安居裝飾建材有限公司被判決賠償1萬多元。杭州百安居裝飾建材有限公司市場部陳旭說，這是杭州百安居第一次因為類似事件被告上法庭，何某也成為百安居因裝修污染被法院判決賠償的第一人。

　　2004年1月，何某準備入住名城左岸花園的房子，就找了百安居杭州分公司裝修，裝修材料也全是在百安居裝飾建材公司買的。4月4日裝修完工后，何某怕新裝修的房子污染大，特地空置了半年左右，在當年9月中旬才入住。沒想入住半個月左右，發現皮膚異常，且呼吸困難，到醫院一看，是皮膚過敏。當年10月中旬，家人住進后，也出現皮膚過敏的現象。

　　2005年5月底，何某不得不搬出該房，在外租房。期間，他與百安居就裝修污染問題聯系過幾次，但沒有得到較好的解決。去年6月，何某請人對室內{HotTag}進行了空氣質量檢測，發現裝修一年多后，室內甲醛仍超標三倍。

　　何某隨后將百安居告上法庭，要求裝飾公司、建材公司全額退還裝修款，并賠償裝修清除費、房租費、精神損失費等。而裝飾公司及建材公司則認為，何某所說的侵權責任是否存在存有疑問，即使要承擔侵權責任也應按照法律規定計算。

　　為此，拱墅區法院委托省建筑科學設計研究院有限公司對何某的住所進行了室內環境質量檢測，證明該房主臥室中游離甲醛含量的檢測結果不符合國家規定的限量要求。

　　法院認為，本案已構成環境污染侵權，由于裝飾公司使用建材公司提供的材料施工的裝修行為造成了室內空氣污染并進而造成對原告及其家人生命健康權的損害。裝飾公司與建材公司有責任承擔排除危害的法律責任，并應當依法承擔連帶賠償責任。裝飾公司和建材公司要連帶賠償何某在今年2月10日前損失的房租費、交通費、物業管理費等11392元。

　　新裝修的房子有毒氣體超標，對住戶身心造成傷害，近來來，類似糾紛呈上升趨勢，而何某維權的成功也給此類糾紛的處理帶來借鑒。