南岸區南坪大廈b幢負一層商場的臨街面，共有3個通道口。除通道口外，均系玻璃封面。2001年11月，臨街面的101、104、105、106號鋪面業主，將商場原有的玻璃封面拆除，并在其門面上方（即該層商場與上層商場間的外壁上）安裝廣告牌。

　　其余商販認為這4戶店主的行為侵權，起訴要求4{TodayHot}被告恢復原狀，同時拆除私自搭建廣告牌。四被告反復辯稱，拆除的是玻璃隔斷面，并非所謂墻體。

　　對于雙方訴爭的主要焦點，南岸法院審理認為，由于建筑材料的更新換代，“墻體”已不再局限于傳統意義上的以泥土、磚砼等為載體的物質，故應認定商場臨街玻璃封面為房屋外墻。

　　因此，4名被告應恢復臨街面的玻璃外墻，并拆除搭建于臨街鋪面外墻上的廣告牌。

　　市律協民委會張世強點評：根據《民法通則》有關規定，房屋的外墻歸房屋所有業主共有，其中的任何一個業主都無權對其單獨處分。本案4被告對其予以拆除并搭建廣告牌，已侵害其他業主的權利。