《公共建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布之后，{TodayHot}“叫停玻璃幕墻”的消息不脛而走。

　　建筑應(yīng)該跟環(huán)境和諧相處。消耗能量過(guò)多，與自然和環(huán)境形成對(duì)抗，這樣的建筑不具備可持續(xù)發(fā)展能力。

　　節(jié)能是建筑師肩頭不可推卸的責(zé)任，而不僅僅是一個(gè)口號(hào)。雖然我們很少談這個(gè)話題，但這應(yīng)該是建筑師的一項(xiàng)基本功。如果拿節(jié)能來(lái)炫耀，絕對(duì)是低水平設(shè)計(jì)的一個(gè)表現(xiàn)。

　　在中國(guó)過(guò)去的10年到20年的發(fā)展中，能源的合理利用確實(shí)被忽略了。但不能因此推卸責(zé)任，甚至將之歸咎于玻璃幕墻這樣的技術(shù)。

　　玻璃幕墻的大量發(fā)展，恰恰表明其確實(shí)能夠滿足城市發(fā)展的某種需求。甚至可以說(shuō)，開(kāi)放透明的玻璃幕墻是為城市而生，{HotTag}城市不會(huì)拋棄玻璃幕墻。同樣，作為城市發(fā)展另一項(xiàng)本質(zhì)需求的節(jié)能，也不構(gòu)成玻璃幕墻被拋棄的必要條件。

　　我反對(duì)任何絕對(duì)的說(shuō)法。甚至是在北歐蓋房子，有的地方也需要100%的玻璃幕墻。比如它需要形成一個(gè)溫室，利用太陽(yáng)能源。

　　即便刻板如國(guó)內(nèi)此番出臺(tái)的新標(biāo)準(zhǔn)，也還是在規(guī)定窗地比和玻璃幕墻透光部分比例等參數(shù)之后，以同樣的強(qiáng)制性條文規(guī)定了在必要時(shí)進(jìn)行權(quán)衡的迂回。

　　在建筑而言，與節(jié)能同樣不應(yīng)輕慢的還有安全、舒適、生態(tài)等等。我們今天拿到的這份公建節(jié)能設(shè)計(jì)規(guī)范，實(shí)際上并沒(méi)有回答建筑如何與環(huán)境和諧相處的問(wèn)題，甚至讓人理解這只是對(duì)各種表象進(jìn)行簡(jiǎn)單裁決的粗放型做法。

　　今天編制這樣一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為應(yīng)該是對(duì)過(guò)去10年20年里，發(fā)生在很多建筑師的建筑實(shí)踐中的不合格做法的一個(gè)總結(jié)。但是今天拿到這個(gè)規(guī)范，我認(rèn)為更明確的表現(xiàn)是對(duì)建筑師的不信任，可以不夸張地說(shuō)，新標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格執(zhí)行將會(huì)給一個(gè)好建筑師的建筑創(chuàng)作套上枷鎖。

　　城市生活催生了公共建筑。它的墻體不是孤立的，建筑也不是孤立的。是否有必要對(duì)各個(gè)朝向的墻體的窗地比做出強(qiáng)制性要求？同樣是為了節(jié)能，在特定的條件下整面墻體需要全通透，而在另一種條件下，整面墻體也可以不開(kāi)窗。

　　建筑師做設(shè)計(jì)時(shí)，首先要解決的不是設(shè)備和技術(shù)問(wèn)題，而是如何對(duì)建筑功能和自然環(huán)境、生態(tài)條件的綜合利用，學(xué)會(huì)被動(dòng)地利用環(huán)境條件。從建筑師開(kāi)始準(zhǔn)備用空調(diào)的時(shí)候，能源消耗就無(wú)可避免地開(kāi)始了。

　　我對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)會(huì)或許不夠深刻，但我認(rèn)為這并非是一種進(jìn)步。節(jié)能明明是件好事，但如果要變得非常絕對(duì)化，那就會(huì)存在危險(xiǎn)性。我期待著“鳥(niǎo)巢”怎么去實(shí)現(xiàn)這樣的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，類似的還有“水立方”，還有新CCTV大廈。

　　標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是僵化的條文。節(jié)能是一個(gè)方向，應(yīng)該就一個(gè)建筑、甚至一個(gè)區(qū)域來(lái)平衡。

　　其實(shí)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，也反映出中國(guó)當(dāng)今城市發(fā)展的一個(gè)具有典型意義的弊玻過(guò)去，城市建設(shè)強(qiáng)調(diào)30%的綠地率，這個(gè)綠地率被平均地切到每一個(gè)地塊里，恨不得在農(nóng)村也要按照30%的綠地率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)劃。后果我們已經(jīng)看到，今天卻還在這條路上越滑越遠(yuǎn)。如果要把節(jié)能刻板地平均分配到建筑每個(gè)墻面上，這會(huì)帶來(lái)什么樣的后果？

　　節(jié)能問(wèn)題可以通過(guò)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解決，但這個(gè)規(guī)范或者標(biāo)準(zhǔn)一定要具備系統(tǒng)學(xué)的思想。我們對(duì)能源的評(píng)判是一個(gè)綜合的系統(tǒng)思想，而不是簡(jiǎn)單化規(guī)定這一面墻必須要做成70%的實(shí)墻、30%的開(kāi)窗。任何一個(gè)建筑，應(yīng)該從系統(tǒng)學(xué)的角度去研究我們的文化、環(huán)境和氣候，何況出臺(tái)一個(gè)國(guó)家級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

　　主要針對(duì)建筑設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)制定這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，也是因?yàn)榻ㄖ�師在建筑�?jié)能體系中的基礎(chǔ)性地位所決定的。但是，在26名編寫專家中僅有兩三名是建筑師是否合適？而這些專家是否有足夠強(qiáng)的當(dāng)代文化意識(shí)？這些或許都是新標(biāo)準(zhǔn)難掩的瑕疵，而新標(biāo)準(zhǔn)即將面臨實(shí)施，發(fā)現(xiàn)技術(shù)條文中的缺陷更有助于在具體實(shí)施時(shí)進(jìn)行彌補(bǔ)。

　　今天，中國(guó)有很多建筑確實(shí)很不節(jié)能，即便如此也不能讓玻璃幕墻當(dāng)這個(gè)替罪羊！