一年一次的國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判又開始了，繼經(jīng)歷了2004年上漲19%、2005年上漲71.5%、2006年上漲19%的“三級(jí)跳”之后，明年國(guó)際鐵礦石價(jià)格是否還會(huì)延續(xù)那種瘋狂上漲的趨勢(shì)成了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)鋼鐵企業(yè)面對(duì)昔日談判桌上“屢戰(zhàn)屢敗”的現(xiàn)實(shí)，今年依舊表現(xiàn)出了“屢敗仍要屢戰(zhàn)”的決心和勇氣。{TodayHot}而國(guó)際鐵礦石三大巨頭在嘗到了過去幾年的甜頭之后，今年依舊放出了“鐵礦石供需形勢(shì)仍然偏緊、價(jià)格并未觸頂”的漲價(jià)信號(hào)。 
　　關(guān)于鐵礦石價(jià)格談判是個(gè)老話題了，對(duì)于今年的價(jià)格談判格局和各方手中的籌碼是否已經(jīng)較去年發(fā)生什么變化，筆者無意去做任何揣測(cè)和評(píng)價(jià)。不過國(guó)際鐵礦石巨頭在近年國(guó)際價(jià)格談判中屢屢得手的事實(shí)說明，在占據(jù)壟斷地位的一些資源出口方面，國(guó)際鐵礦石巨頭應(yīng)是值得中國(guó)壟斷性資源出口行業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣。 
　　國(guó)際鐵礦石三大巨頭為何能坐地起價(jià)年年得手？首先是中國(guó)自身的鐵礦石產(chǎn)量和品質(zhì)等不能滿足國(guó)內(nèi)需求，鐵礦石的對(duì)外依存度不斷攀高。其次是在全球鐵礦石主要產(chǎn)地中，巴西和澳大利亞鐵礦的品質(zhì)最佳，{HotTag}且全球鐵礦石海上貿(mào)易主要由巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓和澳大利亞力拓三家國(guó)際巨頭供應(yīng)商壟斷。從“不是能夠控制價(jià)格、就是能夠控制產(chǎn)量”的壟斷定義來看，當(dāng)剛性的鐵礦石需求遭遇到賣方壟斷格局時(shí)，交易價(jià)格主動(dòng)權(quán)被壟斷方操控在所難免，這種時(shí)候巨量剛性的需求反而成了一種談判的劣勢(shì)。而這種公司壟斷的情況又不同于政府出口配額限制等方式，完全不存在違背WTO規(guī)則等麻煩。 
　　從國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)回看中國(guó)的焦炭、稀土、鋅、鎢等資源性物資的出口，雖然中國(guó)這些資源性產(chǎn)品出口在國(guó)際市場(chǎng)占有相當(dāng)?shù)姆蓊~和比重，但是盲目的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不但導(dǎo)致出口秩序混亂，甚至導(dǎo)致掠奪性開采對(duì)環(huán)境造成永久性破壞等問題。以稀土產(chǎn)業(yè)為例，相關(guān)資料顯示：我國(guó)稀土資源儲(chǔ)量世界第一（70%左右）、產(chǎn)量世界第一（80% ～90%），是世界上惟一可以大量供應(yīng)不同品種和品級(jí)稀土產(chǎn)品的國(guó)家。而與這些世界第一形成鮮明對(duì)比的是，從1990～2005年的15年里，雖然中國(guó)稀土的出口量增長(zhǎng)了近10倍，但價(jià)格卻跌了36%，國(guó)內(nèi)稀土生產(chǎn)企業(yè)在1%～5%之間的微利狀態(tài)下生存。 
　　與國(guó)際鐵礦石貿(mào)易格局相比，為何中國(guó)的資源性出口呈現(xiàn)出截然相反的狀態(tài)？進(jìn)口客戶的購(gòu)買集中顯然不是原因，這從中國(guó)鐵礦石進(jìn)口占據(jù)相當(dāng)份額卻沒有半點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)上可以得到充分證明。實(shí)際上，壟斷性產(chǎn)品的極度分散生產(chǎn)和出口才是關(guān)鍵所在！由此可見，中國(guó)的資源性出口企業(yè)從國(guó)際鐵礦石巨頭身上，能學(xué)到的東西應(yīng)該不少。