然而，這個慘劇正準備在中國家電行業上演，劇情具有驚人的相似之處。

    120天之后，美國將再次祭出標準的“殺手锏”，用超出彩電利潤若干倍的專利費，將彩電行業推向DVD行業的深淵。{TodayHot}

    彩電業是否會緊步DVD后塵？人們正拭目以待。

    11月21日為世界電視日，在今年的節日里，中國彩電巨頭們心里并不輕松。

    一線調查

    120天之后，中國彩電業成為“DVD第二”？

    2007年3月1日，對中國彩電企業來說是一個大限。

    按照美國聯邦通信委員會(FCC)對外公開的消息，根據FCC的法規進程，2007年3月1日之后，在美國國內銷售的所有電視機都必須是數字電視，而且不管哪個國家、地區的彩電企業，要出口電視到美國市場，都需要符合ATSC(先進電視制式委員會)標準的技術規范。這個標準背后捆綁著專利，這些專利來自于國外各大企業。進口電視要符合標準就必須向這些擁有專利的企業繳納專利費。{HotTag}

    在歐洲，這個類似于美國ATSC標準的是DVB-T標準，有跡象表明，歐洲標準也開始向中國彩電企業伸出收費之手。

    根據權威部門統計，如果按照ATSC對韓國(電視)的收費標準(每臺數字電視20~30美元)計算，中國彩電企業因專利授權，每年將不得不支出大約10億美元的費用。按照彩電行業樂觀的估計，全年也只有30億(折合不到4億美元)利潤。10億美元的專利費用與整個行業全年不足4億美元的利潤對比之下，不由得讓國人“心驚膽戰”：中國彩電行業難道要步DVD全軍覆沒的后塵？

    專利軍團來華“吹風”

    11月，中國最大的兩個貿易伙伴——歐盟和美國，相繼派要員登陸北京。歐盟貿易代表曼德爾森11月8日造訪中國國家知識產權局，美國商務部長古鐵雷斯14日亮相知識產權保護圓桌會議。知識產權成為歐美巨頭訪華頭等議題。

    幾乎同時，中國彩電企業開始感受到來自國外的專利壓力。擁有大量數字電視專利技術的湯姆遜日前分別“約請”國內彩電企業，一對一進行技術宣導，即向國內彩電企業展示湯姆遜所擁有的技術專利�！靶麑�會”末了，湯姆遜還不忘記叮囑國內彩電企業代表：你們如果使用其中的某項技術，我們很“樂意”向你們授權。

    不僅僅是企業，國外專利授權組織也已經開始與中國彩電企業進行有關數字電視專利授權的接觸。“前不久，美國ATSC在中國開了幾場ATSC標準的技術介紹會，目的就是告訴我們國內企業，這個標準是有專利的，你們要想把電視賣到美國來，就得和我們談專利授權的問題�！鄙钲谝患也孰娖髽I知識產權主管說。

 信息產業部的數據顯示，今年1至9月份，中國生產彩電6344萬臺，出口比例是50%，2005年生產了9000多萬臺彩電，出口數量是4000多萬臺，其中，美國、歐洲正是中國彩電出口的最主要市場。目前ATSC和DVB-T對中國的收費標準尚未確定。彩電行業處于微利經營是不爭的事實，根據中國電子視像行業協會數據，中國彩電企業利潤率僅為1.7%。于是，昔日在國內外市場上殺得“你死我活”的中國彩電企業，面對一個更大的“敵人”時，空前地團結起來。

    9月份，中國本土幾乎所有彩電企業的最高層秘密抵達深圳，閉門商討中國數字電視的發展大計。根據參加會議的一位廠商代表回憶，這次秘密會議的規格非常之高，而且全部為國內企業代表。TCL、長虹、康佳、創維、海信、廈華、海爾、上廣電、熊貓、西湖、新科、萬利達、夏新等13家中國本土彩電企業的CEO或董事局主席悉數到場。

    秘密會議上，13家彩電企業簽署了共建數字電視專利池協議，決定組建封閉式工作小組，共同出資成立第三方專業公司開展知識產權研究，吸納各企業優勢專利展開中國數字電視專利池建設，并建立談判組織進行集體談判工作。

    國內彩電企業的老總們紛紛開始惡補專利知識，這是一個新的現象。長虹法律部知識產權處處長代德健對此感觸頗深。“幾年前，彩電企業一般不重視知識產權方面的會議和培訓。而現在，即使是彩電企業的最高層也會很虛心、很耐心地傾聽知識產權報告和分析。”8月份，他在綿陽召開的一次電視行業會議上，作了有關彩電企業面臨知識產權問題的演講，彩電企業的高層們當場做出反應，要求立即召開知識產權會議，專門請代德健為各企業老總做知識產權報告。“以前高層們不可能抽出這么多時間專門談知識產權�！�

    不再做“冤大頭”

    DVD已經有了前車之鑒。

    中國的DVD產量占全球市場的80%，但實際上國產品牌已經全軍覆沒，大家都在為國外品牌做代工，擊垮中國DVD產業的只是一紙專利。

    “我們就是因為專利費用太高才開始做代工的�！币晃辉�經是國內DVD領導品牌企業的發言人抱怨，“我們現在不用交專利費了，全力在給國外品牌做代工�！睅啄昵�，這家企業還是中國數一數二的DVD廠商，電視上到處都是他們鋪天蓋地的廣告，而如今，他們的企業成了不折不扣的“加工廠”。

    中國海關的數據顯示，2005年1~9月份，作為中國DVD出口領頭軍的廣東省共出口8060萬臺，其中以貼牌形式為國外品牌做加工貿易的產品出口臺數為7653萬臺，占出口總量的95%。

    據上述發言人透露，如果做自己的品牌，企業要交納15美元/每臺的專利費，而DVD每臺利潤最低時只有1美元多。

    中國DVD企業一開始并沒有遇到專利費問題，但當國內企業的銷量大幅增長時，國外公司開始祭出專利大棒，每臺所收費用比利潤還高，于是中國DVD產業迅速衰退。

    聯想中國研究院一位研究人員表示，利用標準、專利向企業收費無可厚非，但收不合理的專利費用就是技術霸權，“比如DVD產業就是一個惡意收費的典型案例�！边@位研究員分析說，DVD專利收費組織主要是3C和6C，“基本上是壟斷專利組織，在產業中想怎么折騰就怎么折騰�！�

    中國彩電企業又處在專利深淵的邊緣。

    去年5月8日，中國電子視像行業協會成立知識產權專業協調委員會，成立至今，已經緊急召開了多次有關專利的會議。幾乎每次會議上，與會代表都信誓旦旦地說，中國的彩電企業不能再任“專利”宰割。

    ATSC對中國彩電企業的收費標準雖然尚未最終敲定，但是近鄰韓國數字電視所采用的就是美國標準，每臺電視要交20~30美元的專利授權費用�？导鸭瘓F一位不愿透露姓名的員工說，“如果每臺數字電視收取20美元的專利費用，這對彩電企業來說，成本負擔太重�！睌祿�顯示，2003年康佳彩電出口120萬臺，2004年245萬臺，2005年出口量更是在上年的基礎上翻番，如果其中有五成按照20美元標準繳納專利費，那么每年的專利支出至少為4000萬美元，而康佳2005年凈利潤僅為7189.9萬元人民幣。

    此次彩電企業成立數字電視專利池聯盟的目的，就是要提升中國企業應對知識產權挑戰的能力，比如數字電視出口美國市場、歐洲市場的專利收費問題。中國電子視像行業協會副秘書長郝亞斌強調說，中國是尊重知識產權的，有些專利費用是應該交的，但怎么交得合理，是需要談的�！皩τ谀切�濫用知識產權的行為，一定要提出來。”

    而且，有了數字電視專利池這樣的聯盟，不僅著眼于談判，還有可能與國外專利組織合作，與他們交叉許可之后可以省去一些專利費。

    國家知識產權局知識產權發展研究中心魏衍亮認為，以前DVD就是因為沒有談判能力，沒有人對收費標準提出質疑，而導致整個行業的沒落�！俺闪�專利池聯盟后，至少中國企業可以去談，不是要多少給多少�！�

    中國電子視像行業協會知識產權專業協調委員會正是數字電視專利池聯盟的組織者，其主任由國內一家彩電企業的代表擔任。這位不愿透露姓名的主任最近不停地忙于和美國人、歐洲人以及日本人的談判，連看電視的時間都沒有�！罢勁袑ο蠖际菄�外企業或者國外專利組織的代表。”這位主任說，中國彩電企業到了最緊要的關頭。

國內市場“保衛戰”

    TCL集團董事長李東生任會長的中國電子視像行業協會，是中國電子視像行業唯一具有權威性的社團組織。

    協會內一位負責人籌劃專利池聯盟已經1年有余，這位負責人說，彩電行業處在一個非常時期，如果數字電視再次出現DVD那種情況，那么損失將比DVD行業慘烈很多倍�，F在要緊的是，企業首先要立足于國內市場。

    “而建立專利池聯盟的初衷就是想通過專利鞏固我們自己國內的市場�！币晃粎⒓娱]門會議的彩電企業代表坦言，國內彩電企業想在國內建立一個基于自己技術的標準化聯盟，鞏固國內市場是基本想法，保住國內市場后，才能謀求與國外標準聯盟力量的平衡。

    “如果形成國家標準的話，國外企業要進來，就必須符合我們的國家標準，必須交專利費�！眲摼S集團品牌總監沈建則說得更為直白。

    目前，國內彩電巨頭希望先成立數字電視專利池聯盟，通過技術共享提高國內數字電視產業的整體技術水平，然后將核心專利技術制定為行業標準、國家標準。制定標準后，起碼在中國市場上，國內彩電企業可以和國外企業進行抗衡。

    康佳集團一位負責知識產權工作的人士認為，中國的彩電企業向數字電視方向發展時，會遇到很多國外數字電視專利聯盟的狙擊，雖然中國數字電視標準還未定，但是中國企業絕不能把國內的標準化市場拱手讓給國外。

    13家企業成立了一個獨立的專利公司，如果發生專利授權，將由這個公司出面談判，13家企業在這個公司中都有股份。“這是參照國外一些標準組織和大公司的做法，我們處于一個學習和模仿的階段�！鄙鲜隹导鸭瘓F知識產權負責人坦言。

    數字電視專利池聯盟某種意義上有中國自己的特色，因為中國在技術專利的競爭上處于守勢，所以國內企業必須先考慮保住國內市場，而不是像國外專利聯盟那樣咄咄逼人，到處收取專利費用。一業內人士說。

    中國電子視像行業協會副秘書長郝亞斌也承認，數字電視專利池聯盟的成立是基于國內企業的合作，與國外專利組織形成制衡的努力與嘗試�！斑@并不是要正面沖突，而是基于我們現有的技術力量維護好自己的市場�！�

    當記者致電上述數字電視專利池聯盟中部分企業知識產權負責人，詢問專利池進展一事時，得到的回應驚人的一致：我們現在不想多作評論，等在國內做出成績后再說。

    然而，距2007年3月1日，只有120多天。