我國是燈具的生產和出口大國，據青島海關統計，2006年1-7月份，山東口岸燈具出口呈現倍增的出口勢頭，累計出口4279萬美元，比去年同期（下同）增長1.1倍。其中： 
   一、一般貿易出口增長顯著，帶動整體倍增。1-7月份，山東口岸燈具一般貿易出口2886萬美元，增長1.9倍，一般貿易占出口總值的6成以上，超過加工貿易成為最大的出口方式；加工貿易出口1184萬美元，增長16.4%。 

   二、主要銷往美國、韓國和歐盟地區。美國是山東口岸燈{TodayHot}具出口的最大市場，1-7月份，山東口岸燈具對其出口1230萬美元，增長2.5倍；對韓國出口1180萬美元，增長1倍；對歐盟出口764 萬美元，增長1.5倍。對上述國家（地區）的出口合計占全部出口總值的74.4%。 

    三、外商投資企業是出口的絕對主力軍。1-7月份外商投資企業出口燈具3191萬美元，增長99.6%，占全部出口總值的74.6%。其他類型的企業出口相對較小，其中國有企業出口618萬美元，增長1.9倍；私營企業出口382萬美元，增長91.4％。 

    雖然燈具出口倍增的勢頭喜人，但存在問題不容忽視，特別是出口市場不斷加強的技術壁壘，給我國燈具出口帶來巨大影響： {HotTag}

一、是技術性貿易壁壘給燈具出口帶來新的壓力。目前燈具出口對歐美市場的依存度過高，隨著對其出口的高速增長，部分主要產品平均價格持續下滑，已經引起歐美國內行業的警惕，同時容易受到貿易壁壘尤其是技術性貿易壁壘的直接影響。歐盟的兩項針對能耗的技術壁壘指令-《關于報廢電子電器設備指令》（WEEE）和《關于在電子電氣設備中限制使用某些有害物質的指令》(RoHS指令)已相繼實施。剛剛通過的另一項“綠色指令”--耗能產品生態設計框架指令（EUP指令）則首次將生命周期理念引入產品設計環節，從設計、制造、使用、后期處理等各個環節，對耗能產品提出環保要求，影響范圍極廣。雖然只是一個框架性指令，但歐盟各成員國將根據該指令于2007年8月前制定對關聯產品的具體化要求。這些指令的實施大大提高了燈具企業的出口成本，出于成本考慮，絕大部分燈具企業都沒有條件購買相關的檢測設備，只能依賴來自零部件供應商的口頭或書面保證，因此無法直接控制每一批出口燈具均能符合指令的要求。一旦產品被發現超標，出口企業將面臨被歐盟封殺的風險。 

二、是成本壓力。2006年以來，由于銅、鋼鐵等原材料價格飛漲，導致燈具出口企業生產成本居高不下。出口競爭的加劇，燈具出口廠商之間互相壓價，所以出口燈具廠無法通過對產品的提價來減輕源自原材料飛漲帶來的沉重壓力。 

三、是產品結構壓力。國產燈具產品在設計、材料和工藝等方面，與國際知名品牌相比，還有較大的差距。在材料選用上，國外燈具使用材料有良好的耐熱、阻燃功效。而國產燈具中相當一部分的材料存在安全隱患如耐溫差、不阻燃等。在產品設計上，國外燈具外形新穎美觀，具有鮮明的個性和時代特征。而國產燈具絕大多數缺少個性，燈具產品之間，外形模仿多，創造性的設計少。多以定牌加工和來樣翻版為主，沒有屬于自己的在國際市場上較具影響力的品牌。 在出口面臨巨大壓力的同時，也同樣存在著發展機遇。歐盟從2001年7月19日就開始針對原產于我國的節能燈產品征收最高達66.1％的反傾銷稅已于2006年7月20日到期。歐盟將對我國節能燈反傾銷案進行日落復審。

業內人士稱，如果歐洲三大照明巨頭－－飛利浦、歐司朗、西凡尼亞不提出異議，這段時間將成為我國節能燈企業加速品牌發展的好機會，應當抓住機遇，加快發展。從山東口岸7月份出口數據看，7月份山東口岸對歐盟出口增長2.4倍，遠遠高出1.1倍的平均增幅。同時，出口企業也應充分利用國內的勞動力、技術等優勢，積極開拓新的國際市場，避免出口市場過度集中在歐、美而遭受反傾銷或技術壁壘的風險。提高燈具產品的科技含量和產品附加值，開發特殊用途的照明產品，從而提高燈具產品的出口質量，增強國際競爭力。