- 知識貢獻
- 收藏
- 建材網(wǎng)友
- [106418]
-
將房價先降低5%至10%再說
- 評論:0 瀏覽:1636 發(fā)布時間:2007/2/27
此前,廣東的人大代表要求公開房產(chǎn)的成本,遭到廣東省建設廳的婉拒,理由是涉及到商業(yè)秘密,還說會影響公平競爭的環(huán)境(9月24日《新京報》)。當時人們就覺得奇怪,房產(chǎn)的成本有何秘密可言?工價、水電價、建材價都是透明的,要說有什么秘密,只會發(fā)生在權(quán)錢交易領域。現(xiàn)在,來自江西的事實,可以證實針對廣東的疑惑了。 {TodayHot}
在江西,由于工程建設利潤高,施工單位之間競爭激烈,為獲取工程,將工程造價的5%至10%列入“公關費”預算用于行賄,成為當?shù)?a href="http://www.dzwlcs.cn/bst/jczs.aspx?word=%bd%a8%d6%fe&lb=&&page=1" target=_blank>建筑行業(yè)的潛規(guī)則甚至公開的秘密。而據(jù)最高人民檢察院披露的數(shù)據(jù)顯示,今年前7個月,全國檢察機關立案偵查的商業(yè)賄賂案件中,屬于工程建設領域的就占了1/4(10月11日《新華每日電訊》)。由此可見,江西的問題具有普遍意義。
工程造價5%至10%的錢,以“公關費”的名義用于了行賄,這當然是秘密,無法公開。行賄的對象會是誰呢?這只要看看行賄的目的是“為獲取工程”,再看看是廣東省建設廳出來婉拒公開房產(chǎn)的建設成本,就不難揣測了。只是有了工程造價的5%至10%作為公關費來進行的競爭,是否還能叫作“公平”,似乎不該由建設部門說了算。換句話說,要是建設部門維護的就是一個需用工程造價5%至10%的公關費來維持的競爭環(huán)境,其實就根本沒有什么公平可言。
在獲悉廣東省建設廳婉拒人大代表的建議,不愿公開房產(chǎn)的成本時,我寫過一篇文章,題為《有可恥的房霸,就有可憐的房奴》。現(xiàn)在,我更有理由堅持這個觀點,并覺得應該幫助房奴們認定一個事實,房價至少可以下降5%至10%,因為被開發(fā)商列入成本開支了的所謂“公關費”,其實就是商業(yè)賄賂的賄金,于法于理,都該吃多少吐多少,無論如何不能由房奴們買單。
讓房產(chǎn)成本徹底公開,這才會形成房地產(chǎn)市場有序競爭所需的公平環(huán)境;而把5%至10%的“公關費”,從工程造價的成本列支中剔除出去,從而使房產(chǎn)先降個5%至10%再說,這更是包括廣東省建設廳在內(nèi)的建設部門所應該做的事。房奴們有理由拭目以待。