最近，有人對國家統計局公布的居民消費價格指數（CPI）提出質疑，認為由于涵蓋范圍的局限和統計權重的偏差，我國居民消費價格指數相對偏低。如住房消費所占權重與實際情況不符，尤其是近幾年上漲很快的購房消費，在計算CPI時不包括在內；衛生醫藥用品、教育、電信等消費所占權重，與實際情況不符等。
    居住類價格權重已升至13．2％房價 {TodayHot}
    只能換用“虛擬租金”計入CPI
    問：近些年房價上漲很快，給一些居民帶來較大的支出壓力，但目前CPI中不包括房價。有人認為應將房價計入CPI，否則就不能真正反映物價對居民生活的影響。
    答：目前我國的CPI主要反映了居民消費價格的變動，在分類上也包含了居民居住類價格的變動，包括房租、自有住房以及水、電、燃氣等項目。對租房者來說，其居住價格變動是通過實際租金來體現的。對擁有住房者來說，其居住價格變動是通過虛擬租金，即一定時期居民租用住房可能要付出的租金來體現的。{HotTag}
    無論是按照國際慣例，還是從實際情況考慮，商品房價格是不應直接計入CPI的。一是出于國民經濟核算的需要，CPI的統計口徑必須與國民經濟核算體系中的消費分類保持一致。從統計核算角度看，對購房的人來說，更多的是將自己的流動資產轉為固定資產，因而購買商品房通常屬于投資范疇，而不屬于消費行為。二是商品房購買與當期消費不同步，購買支出與當期實際住房消費不對等。商品房購房行為實質上是一種在短期內大量金額的集中投放，但商品房要用于今后幾十年的消費。換句話說，當期的實際住房消費對應的只是整個住房的一部分（國際上通常用虛擬租金來代替），而不是整個住房的價格。
    而且，我國CPI中，居住權重隨著消費結構的變化正在逐漸上升。當前居住類在CPI中的權重是13．2％，比2000年提高了3．5個百分點。
    當然，應當指出，對無房居民或雖有房住但條件不理想希望調整住房的家庭來說，這些年房價的上升，確實增加了他們在居住方面的經濟壓力。因此，國務院適時出臺調控房地產市場、穩定房價的措施是完全必要的。
    油價上漲對大部分人影響有限
    CPI無法反映醫療和教育亂收費
    問：百姓經常反映看病貴，上學難，電信收費高，汽油價格也不斷上調，但從CPI中醫療、教育、通信、交通等分項的漲幅來看，似乎并不高，CPI中這些項目的權重是不是偏低？
    答：汽油價格上漲雖在CPI中有體現，但對CPI的整體影響有限。如，對于北京、上海這些大城市的有車族來說，汽油漲價確實較大幅度地增加了這些居民的消費支出。但公共交通價格的漲幅并沒有那么大，對于大部分中低收入市民來說，日常交通還是公共交通（公共汽車、地鐵等），因此汽油價格高漲對大多數無車族的影響相對有限。
    當前CPI反映出的藥品價格是下降的，因為政府一直在采取各種措施降低藥品價格。但如果大夫開藥方時，增加了用藥種類或提高了用藥檔次，或開大處方、用進口設施診斷和治療，特別是有些降價藥品從醫生處方上消失等因素，都會給患者帶來巨大的、不斷上升的醫療支出。而患者支出的增加，只是反映了醫療費用的增加，并不反映藥品價格的上漲。
    再如，在教育支出方面，如果學雜費、課本費等價格變化很小，對CPI影響也有限。目前，義務教育支出方面的價格受到政府嚴格控制，然而對普通家庭來說，確實存在“擇校費”以及名目繁多的輔導班等方面的支出，對此國家統計局早就給予了關注，但這些收費大多不太規范，難以通過正常采價渠道取得價格，目前還沒有納入CPI的計算，相信隨著改革的深化，這些不規范的收費將會逐步減少。