最近一段時間，有關鋼材期貨是否推出的爭論又漸趨白熱化。有消息稱，上海期貨交易所為能夠重新推出鋼材期貨，專門成立研究部門調研了5年之久。
　　然而，正當這一切即將瓜熟蒂落之際，來自中國鋼鐵工業協會內部的意見分歧，卻令這一品種極有可能胎死腹中。
鋼協聲音一：
不贊成推出鋼材期貨{TodayHot}
　　10月30日，中國鋼鐵工業協會秘書長羅冰生公開表示，該協會并不贊同推出鋼材期貨交易。他認為，由鋼材期貨交易帶來的風險可能會大于收益，尤其是期貨價格大幅震蕩可能會給現貨市場交易帶來危害。同時，中國鋼鐵工業協會也不贊成未經認可的遠期合約交易，因為這是一種變相的期貨合約交易。
鋼協聲音二：
可以重新考慮
　　時隔僅一天，中國鋼鐵工業協會副秘書長戚向東卻對外表示，中國鋼協可以考慮重新研究鋼材期貨上市的問題，以規范目前的鋼材貿易秩序。
　　戚向東稱，今年8、9月份，國內鋼鐵產量分別增長4.2%和1%，與固定資產投資、GDP的較大增幅相比應該供不應求才對，但近期的鋼價卻一跌再跌。以上海市場的熱卷板為例，從10月6日開始，其價格便一路下跌，有時一天就跌了150元/噸。戚向東認為，這是有人通過上海電子商務遠期合約進行人為的炒作打壓。
上期所：
沉默是金
　　在短短兩天時間里，中國鋼鐵工業協會的內部竟然出現兩種聲音，一時間讓人們感到無所適從。{HotTag}
　　無奈之下，記者撥通另一傳聞中的主角——上海期貨交易所的電話。該所工作人員的回答更是讓人一頭霧水，一位楊姓負責人既未肯定鋼材期貨即將推出的傳言，也未予以否認，只稱“交易所一切應該對外公開的資料都在網上”。
　　可惜的是，記者未能從該所網站上查到任何有關鋼鐵期貨的信息。
場外音：
定價權決定生死
　　“中國鋼鐵工業協會的前身是中國冶金部，政府體制改革后，該協會繼承了冶金部的大部分管理職能，可見其影響力有多大。”一位知情人士認為，轉變職能的中國鋼鐵工業協會必然要為自己的會員爭取利益，而能否在未來的鋼材期貨中讓企業取得定價主導權，是該協會態度的關鍵。
　　“這就不難解釋，為什么幾乎是在同一時間協會內部會有兩種截然不同的聲音。當認為鋼材期貨觸犯到鋼企定價權的時候，協會的態度是堅決否定；然而，當遠期和約交易也危及到這個根本利益的時候，協會又轉身支持鋼材期貨，來制衡遠期和約交易。”該人士表示。