編者按:

在歐洲有一個“歐洲聰明能源”計劃,是歐盟委員會提出的在2003年到2006年之間投資2.15億歐元,支持歐盟各國和各地區旨在節約能源?發展可再生能源和提高能源使用效率的行動?這是歐盟調整和完善能源政策的新舉動?燃氣產品消耗的是氣能源,相較于電能源更為清潔?安全和便捷,因而燃氣取暖器一直是歐美發達國家冬季取暖首選的取暖產品?

在中國以天燃氣等為主要燃料的燃氣具行業一直以生產燃氣灶和燃氣熱水器為主,在中國市場上較少看到燃氣取暖器的身影?隨著原材料漲價,家電連鎖企業高額的“進場費”,燃氣具行業品牌日漸集中,競爭激烈,利潤逐年下滑,很多燃氣具企業都希冀從這個貧瘠的金礦里再找到黃金?{TodayHot}

近兩年,隨著國內消費水平提高,消費群體出現多樣化,不少國際流行的產品開始在國內流行,特別是一些帶有歐式風格的產品也日益走俏?像歐式家俱?歐式煙機?歐式的裝修風格?近三年來,作為在中國燃氣具行業中的一個新產業——“燃氣取暖器”殺出重圍,呈現出強大的牛市?而在三年前這些企業的燃氣取暖器產品基本外銷,內銷幾乎為零?

在目前燃氣具行業總體利潤較低的背景下,燃氣取暖器卻逆水行舟,那么這種產品到底有多大上升空間呢?這種歐美流行產品是否會在中國掀起流行旋風呢?《家電市場》作為中國燃氣取暖器的市場啟動的權威主力刊物,幾年來系統跟蹤報道了國內多家燃氣取暖器的產業情況,此次本刊邀請燃氣取暖器行業多家知名企業及行業專家就燃氣取暖強勢旺銷的這一現象進行剖析?{HotTag}

第一部分產品篇

燃氣取暖成冬季取暖主角

文/朱波

燃氣取暖器是以天然氣?石油液化氣等為燃料的冬季取暖設備,一般使用于燃氣比較富足的地區?中國目前很多家庭冬季取暖采用空調取暖,這是一個節能和健康的大誤區?

早在十幾年前,歐美發達國家的冬季取暖都首選健康?快速?舒適的燃氣取暖器,在美國的家庭?辦公場所?家庭?旅館?酒店?咖啡廳?茶樓?社區崗亭?垂釣區?步行街等各種室內?室外場合都使用燃氣取暖器,而國內燃氣取暖也呈上升趨勢?我國廠家生產的取暖器大部分出口歐美國家,但隨著我國“西氣東輸”工程的發展?能源的開發利用,燃氣取暖器會逐漸普及國內廣大家庭?創爾特進入燃氣取暖器行業以來主要出口美國?法國?西班牙等36個國家,并在美國市場占有率達61.7%?

燃氣取暖器和空調相比在四方面具優勢:

一?能效比:

空調取暖能效比低?耗電嚴重?升溫速度慢?空調受其制熱原理的限制,取暖時有諸多不足:當電能轉化為熱能時,其中損失較大,熱效率低,制熱能效比(制熱量與總輸入功率的比值)通常小于2.5,當室外溫度低于0℃時,其能效比很快降為1,只相當于一臺電熱取暖器,室外溫度越低,空調的制熱效果越差?

對空調取暖和燃氣取暖器取暖在釋放相同的熱量所需要的費用作一個比較:(不計熱效率的損耗,燃氣取暖器的熱效率為99.5%)利用空調取暖一度電可產生800大卡熱量,費用約為0.6元,利用燃氣取暖器取暖一立方天然氣(即一個字)能產生8500大卡熱量,費用為2.3元?

那么一立方天然氣相當于8500÷800=10.625(度)電,利用空調取暖產生8500大卡的熱量需要電費為10.625×0.6=6.375元,是利用燃氣取暖的6.375÷2.3=2.72倍?

從比較可以看出空調取暖的單位費用是燃氣取暖器的2.7倍?另一方面由于空調取暖功率小,遠小于燃氣取暖器的4.2Kw和12Kw?所以在冬天用空調取暖升溫速度非常慢?

二?空氣和水分的平衡:

空調取暖風不暢,頭暈胸悶接踵而來?而燃氣取暖器在燃燒的過程中會釋放出水蒸氣(H2O),防止空氣干燥?同時燃氣取暖器本身帶有缺氧保護裝置,可以促使在取暖時每隔一兩小時開窗通一次風,保證空氣的平衡?

普通空調有75%的空氣被重復利用?如果增加新風量就意味著要提高能源的消耗?而我國的能源儲備不足,這使得我國在發展空調業方面忽略了新風?特別是孕婦在冬季應注重保暖,但保暖時空氣質量不好,或空氣中缺乏新鮮的負氧離子,對孕婦和胎兒優生十分不利?

三?取暖靈活,升溫快:

空調取暖靈活性差,不方便移動?空調使用具有一定的局限性,不能在室外使用,也不適合安裝在高溫?油煙大的地方,如廚房等地方?買回家的空調還只是一個半成品,需要進行安裝和固定后才能使用?利用掛式空調取暖其功率小,又不可移動,而必須每個房間裝一個;利用中央空調取暖,容易導致資源浪費?而燃氣取暖器具備優良的移動性能,可隨意在每一個房間移動?利用最高檔把房間溫度升上來后,可調回到最小檔,保持室內溫度即可?

空調在零下15℃以下啟動會非常困難,北方冬季漫長,大部分地區寒冷期都在零下15℃以下,空調取暖將大打折扣?燃氣取暖器則不管在多低的氣溫下,不管是在室內還是在室外,都能正常使用,并且快速升溫。