上個周末，《國務(wù)院關(guān)于加強節(jié)能工作的決定》正式公布。對該“決定”的解讀讓我們意識到，當(dāng)前的節(jié)能形勢十分嚴(yán)峻，抓好節(jié)能工作，降低能耗指標(biāo)，已經(jīng)成為今后一個時期的突出工作。

節(jié)能形勢嚴(yán)峻包括國內(nèi)、國際兩個方面。從國內(nèi)來看，今年上半年，在GDP增速達(dá)到10．9％，再次刷新經(jīng)濟(jì)增速紀(jì)錄的同時，“十一五”規(guī)劃規(guī)定的單位GDP能耗5年下降20％，平均每年下降4．4％的約束性指標(biāo)卻未能完成，{TodayHot}能耗不僅未降反而上升了1％。雖然只是區(qū)區(qū)1％，但它卻意味著“十一五”規(guī)劃的節(jié)能戰(zhàn)略初戰(zhàn)未捷，遭遇挫折。

從國際形勢來看，原油價格居高不下，伊朗“核危機”更為世界石油市場走勢增添了許多變數(shù)。值得注意的是，在分析伊朗拒絕六國提案后美國是否會動武這一問題時，有俄羅斯專家認(rèn)為，美國必然會開仗。而得出這一結(jié)論的原因之一，是美國希望通過戰(zhàn)爭造成一種石油供應(yīng)緊張的局面，從而間接地“拖垮”中國這樣的能源消耗大國。此類判斷或許只是一家之言，但其中反映出來的國際能源市場的動蕩可能對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的影響關(guān)系，實在不能不預(yù)加防范。{HotTag}

面對嚴(yán)峻的形勢，我們不僅要一再強調(diào)抓好節(jié)能工作的必要性和重要意義，還必須選準(zhǔn)突破點，抓住主要矛盾，真正把節(jié)能工作落在實處。那么，當(dāng)前節(jié)能工作的主要矛盾是什么呢？在分析近年來能耗較高這一現(xiàn)象時，人們逐漸認(rèn)識到，能耗較高有其必然性，即：在過去的若干年中，一些高耗能產(chǎn)業(yè)的投資持續(xù)增加。比如，2003年鋼鐵、水泥、電解鋁三個行業(yè)的投資增長分別為96．6％、121．9％和92．9％；2004年，上述三個行業(yè)的投資增幅仍然分別達(dá)到32．3％、43．3％和91．1％。這些投資已經(jīng)形成的生產(chǎn)能力正在集中釋放，能耗的下降當(dāng)然不是那么簡單的事情。

然而，這種所謂的必然性只是一種客觀的必然。在主觀因素方面，最大的問題是，盡管市場經(jīng)濟(jì)體制初步建立，但以粗放型經(jīng)濟(jì)為特征的發(fā)展模式，仍然受著不計成本、不顧能耗的計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響。其顯著表現(xiàn)之一是地方領(lǐng)導(dǎo)的政績主要看GDP指標(biāo)，節(jié)能降耗的情況并不與領(lǐng)導(dǎo)同志們的政績掛鉤。與此相應(yīng)，在不少地方，節(jié)能改造的支出甚至?xí)�減少財政預(yù)算撥款。因此，浪費無責(zé)、降耗無利的現(xiàn)實讓一些部門、一些地方政府放棄了節(jié)能努力。可以說，體制機制完善與否，是節(jié)能戰(zhàn)略能否順利實施的關(guān)鍵。

在認(rèn)清主要矛盾的前提下，7月召開的全國節(jié)能工作會議上，國家發(fā)改委將“十一五”規(guī)劃的節(jié)能指標(biāo)分解落實到各省市區(qū)和重點企業(yè)，有關(guān)各方面則簽訂了節(jié)能降耗的“軍令狀”。這一次，國務(wù)院的“決定”進(jìn)一步明確規(guī)定，實行節(jié)能工作問責(zé)制將節(jié)能降耗指標(biāo)作為地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部和國有大中型企業(yè)負(fù)責(zé)人的重要考核內(nèi)容，同時要求將節(jié)能經(jīng)費納入各級政府的財政預(yù)算。我們認(rèn)為，“決定”中的這些內(nèi)容，確實抓住了主要矛盾，向完善體制機制的方向邁出了一大步。我們希望，問責(zé)制能問得下去，問個明白。我們更希望，各級領(lǐng)導(dǎo)能夠由衷地樹立科學(xué)發(fā)展觀，自覺地?fù)?dān)負(fù)起節(jié)能責(zé)任。