序號

單位名稱

優點

存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項

報價（元）

1

中天設計集團有限公司

投標報價:報價合理

類似業績:有業績

以往項目獲獎:無

項目組人員配備:專業齊全

方案總體規劃:較合理

方案建筑風格:比較新穎、簡潔大方

方案功能分區:無

方案交通組織:無

方案各專業設計成果: 有簡要的介紹

勘察設備及機械配備投入計劃:有設備有機械、有計劃

勘察、設計進度安排及保障措施:有進度有安排

投標報價:報價較高

類似業績):業績較少

以往項目獲獎:未提供

項目組人員配備:人員較少

方案總體規劃:周圍環境不細致

方案建筑風格:與主校區建筑風格不一致

方案功能分區:分區不太明確

方案交通組織:未提供交通組織方案

方案各專業設計成果:成果展現不明顯

勘察設備及機械配備投入計劃:不詳細

勘察、設計進度安排及保障措施:措施較少，針對性不強

854000

2

吉林省建苑設計集團有限公司

投標報價：報價合理

類似業績:符合要求

項目組人員配備:專業齊全

方案總體規劃:較合理

方案建筑風格:比較新穎

方案功能分區:符合使用要求

方案交通組織:路線清晰直接

方案各專業設計成果：土建專業詳細

勘察設備及機械配備投入計劃:有設備有計劃

勘察、設計進度安排及保障措施:有安排有保障

類似業績：項目較少

以往項目獲獎:未提供獲獎項目

項目組人員配備:人員較少

方案總體規劃:周邊關系不明確，無日照分析

方案建筑風格:與主校區風格不符

方案功能分區:布局不合理

方案交通組織:疏散不夠合理

方案各專業設計成果:其他專業缺失，建筑、結構和設備專業設計不完備

勘察設備及機械配備投入計劃:不詳細

勘察、設計進度安排及保障措施:不詳細

852000

3

哈爾濱工業大學建筑設計研究院有限公司

投標報價:合理

類似業績: 項目較多

以往項目獲獎:獎項較多

項目組人員配備:專業配備齊全

方案總體規劃:規劃合理

方案建筑風格:與主校區風格吻合

方案功能分區:功能分區合理

方案交通組織: 比較合理

方案各專業設計成果:專業齊全

勘察設備及機械配備投入計劃: 比較合理

勘察、設計進度安排及保障措施:措施針對性強。

方案總體規劃:周邊環境關系不明確

方案建筑風格:不太新穎

方案功能分區: 單側走廊對節能不利、占地較大

方案交通組織:路線太長

方案各專業設計成果: 內容不夠詳細

846000

4

黑龍江省建筑設計研究院

投標報價：報價合理

類似業績:有業績

以往項目獲獎：無

項目組人員配備:齊全

方案總體規劃:有規劃

方案建筑風格:較新穎

方案功能分區:無

方案交通組織:無

方案各專業設計成果:有各專業說明

勘察設備及機械配備投入計劃:有設備

勘察、設計進度安排及保障措施:有進度有保障

投標報價:報價較高

類似業績：項目較少

以往項目獲獎:未提供

項目組人員配備:人數較少

方案總體規劃:總體設計功能分區不明顯

方案建筑風格: 與主校區建筑風格不協調一致

方案功能分區:未提供平面方案

方案交通組織:交通組織不清晰

方案各專業設計成果:內容不全

勘察設備及機械配備投入計劃:內容不詳細設備少勘察、設計進度

安排及保障措施:不完善、不詳細

854300