| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川衡信建設(shè)工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| 大英縣祥鳳寨水庫建設(shè)開發(fā)有限責任公司 | 涪江右岸大英縣回馬鎮(zhèn)段防洪工程項目（第二次）1標段 | 2020年9月28日 | 2021年12月30日 | 堤基基礎(chǔ)與處理工程，堤防工程，護坡工程，道路工程，排水工程。新建堤防工程總長4350m，起于梨園村栗園坡，與現(xiàn)狀山體相連，起于原采砂通道道路，止于花園村烏龜石山坡，形成防洪封閉圈。堤防采用復(fù)合式斜坡堤，下河梯步10處。 | 63399629 | 陳祥奎 |
| 康定市水利水土保持中心 | 四川省康定市康定河榆林段防洪治理工程 | 2021年10月28日 | 2022年6月19日 | 本工程綜合治理長度9.9KM，其中新建堤防4211m，上起武警支隊中橋，下至新榆林村，疏浚核心區(qū)域為1號、2號攔渣壩，長度與約150m。 | 33657212 | 謝濤 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川衡信建設(shè)工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川衡信建設(shè)工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川洲橋水電工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| 白玉縣水利局 | 白玉縣蓋玉片區(qū)災(zāi)后安置點堤防工程（二期） | 2020年8月24日 | 2020年12月25日 | 白玉縣蓋玉片區(qū)災(zāi)后安置點堤防工程（二期）分兩段，左岸堤防位于降曲河左岸葉巴灘電站老營地處，右岸堤防位于1/2#安置點之間右岸原砂石料場外側(cè)。結(jié)合選定的堤距布置堤線，本次新建堤防總長1674.76m，擋墻工程設(shè)計防洪標準為10年一遇，其中左岸堤防擋墻長979.92m，采用重力式擋墻，擋墻頂寬1.0-0.8m；右岸堤防擋墻長694.84m，采用重力式擋墻，擋墻頂寬1m。 | 21302007 | 張勇 |
| 眉山市彭山區(qū)河道維護中心 | 四川省眉山市彭山區(qū)府河江口街道泉水段防洪治理工程 | 2021年04月21日 | 2022年10月9日 | 新建堤防3.27km，河道疏浚4.24km。 | 29860000 | 許均 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川洲橋水電工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川洲橋水電工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川省君源水電建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| 眉山市彭山區(qū)河道維護中心 | 岷江左岸彭山區(qū)青龍大堤氣死洞段防洪治理工程 | 2021年10月12日 | 2022年7月29日 | 整治堤防2.17公里（上起左岸山體，下至岷江二橋上游1.74公里處），防洪標準20年一遇，堤防為4級，主要建筑物按4級設(shè)計。 | 18701529 | 汪數(shù)華 |
| 得榮縣水利局 | 金沙江白格堰塞湖災(zāi)后重建項目得榮縣曲雅貢鄉(xiāng)仁學至絨學村引水工程 | 2020年8月20日 | 2020年12月14日 | 施工設(shè)計圖紙及工程量清單范圍的全部內(nèi)容。 | 8539625 | 楊瑩 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省君源水電建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川省君源水電建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 21969067.00 | 21969067.00 | 91.65 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 22025564.00 | 22025564.00 | 91.34 |
| 四川力合水電工程有限公司 | 22098535.00 | 22098535.00 | 91.24 |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 21237003.00 | 21237003.00 | 90.51 |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 22329219.00 | 22329219.00 | 89.6 |
| 四川交都建設(shè)有限公司 | 21985547.00 | 21985547.00 | 89.51 |
| 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 22329219.00 | 22329219.00 | 89.38 |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 21872560.00 | 21872560.00 | 89.27 |
| 中衡鼎合建設(shè)集團有限公司 | 22409958.00 | 22409958.00 | 89.26 |
| 廣西建工集團海河水利建設(shè)有限責任公司 | 22084411.00 | 22084411.00 | 88.31 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 21366468.00 | 21366468.00 | 88.14 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 22562256.00 | 22562256.00 | 88.14 |
| 四川川新建筑工程有限公司 | 22576380.00 | 22576380.00 | 87.56 |
| 四川尚天建設(shè)工程有限責任公司 | 22006733.00 | 22006733.00 | 87.46 |
| 嗣晟建工有限公司 | 22265663.00 | 22265663.00 | 87.43 |
| 山東半島水務(wù)發(fā)展有限公司 | 22345696.00 | 22345696.00 | 86.7 |
| 廣東祥實建設(shè)有限公司 | 22769400.00 | 22769400.00 | 85.12 |
| 湖南水總水電建設(shè)集團有限公司 | 22910635.00 | 22910635.00 | 84.46 |
| 山東鄆城誠源工程有限公司 | 22701137.00 | 22701137.00 | 83.95 |
| 福建士維建設(shè)有限公司 | 22402190.00 | 22402190.00 | 82.72 |
| 福建新禹豐建設(shè)工程有限公司 | 22788232.00 | 22788232.00 | 81.2 |
| 貴州禹鴻工程建設(shè)有限公司 | 22390420.00 | 22390420.00 | 80.99 |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 22331573.00 | 22331573.00 | 79.89 |
| 河南長錦建設(shè)工程有限公司 | 22486931.00 | 22486931.00 | 79.05 |
| 四川木森建設(shè)工程有限公司 | 22197399.00 | 22197399.00 | 78.82 |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 22032624.00 | 22032624.00 | 78.66 |
| 婁底市婁星水利水電建設(shè)有限責任公司 | 22599919.00 | 22599919.00 | 78.5 |
| 四川泰運建筑工程有限公司 | 22811771.00 | 22811771.00 | 76.3 |
| 四川萬通中億建設(shè)工程有限公司 | 22656413.00 | 22656413.00 | 74.05 |
| 四川翰倬建設(shè)工程有限公司 | 22237416.00 | 22237416.00 | 73.89 |
| 四川邦躍騰建設(shè)工程有限責任公司 | 22150322.00 | 22150322.00 | 71.11 |
| 四川慧聰建設(shè)工程有限公司 | 22856495.00 | 22856495.00 | 65.38 |
| 四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 | 22995376.00 | 22995376.00 | 62.57 |
| 福建省東禹建設(shè)工程有限公司 | 21971424.00 | 502：不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條其他要求2503：主要人員不符合招標文件前符表1.4.1條要求。504：未提供技術(shù)負責人養(yǎng)老保險證明。業(yè)主代表5：技術(shù)負責人未提供最近6個月連續(xù)養(yǎng)老保險繳納證明。業(yè)主代表6：技術(shù)負責人未提供最近六個月連續(xù)繳納的養(yǎng)老保險證明501：技術(shù)負責人不滿足招標文件第二章 投標人須知前附表1.4.1條之規(guī)定。505：技術(shù)負責人未提供最近6個月連續(xù)繳納的養(yǎng)老保險證明；不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條其他要求中明確要求【以最近6個月連續(xù)繳納的養(yǎng)老保險證明為準】 | 0 |
| 湖北馭水工程建設(shè)有限公司 | 22329219.00 | 502：不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條其他要求2503：主要人員不符合招標文件前附表1.4.1條要求504：未提供技術(shù)負責人養(yǎng)老保險證明業(yè)主代表5：技術(shù)負責人未提供最近6個月連續(xù)養(yǎng)老保險繳納證明。業(yè)主代表6：未提供最近六個月連續(xù)繳納的養(yǎng)老保險證明501：技術(shù)負責人不滿足招標文件第二章 投標人須知前附表1.4.1條之規(guī)定。505：技術(shù)負責人未提供最近6個月連續(xù)繳納的養(yǎng)老保險證明；不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條其他要求中明確要求【以最近6個月連續(xù)繳納的養(yǎng)老保險證明為準】 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目未要求項目負責人、技術(shù)負責人提供類似業(yè)績。 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：遂寧市水利局 | 聯(lián)系電話：*** |
| 行業(yè)主管部門：遂寧市安居區(qū)水利局 | 聯(lián)系電話：*** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號