溫馨提示: 以上數據通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,威寧彝族回族苗族自治縣水務服務中心(招標人名稱)的貴州省2023年國家水土保持重點工程威寧縣花土坡生態清潔小流域綜合治理工程(入場登記號:E520500202300021F)已于2023年05月25日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人: 貴州恒眾源建筑工程有限公司
中標候選人資質:水利水電工程施工總承包貳級
投標報價:2978029.82元
評審得分:91.97
質量:全國現行驗收標準
工期(交貨期):12個月
項目負責人:田霞
項目負責人資質:水利水電工程二級建造師
項目負責人證書編號:黔257141889849
第二中標候選人: 貴州九豐源建設發展有限公司
中標候選人資質:水利水電工程施工總承包貳級
投標報價:2982986.98元
評審得分:75.35
質量:全國現行驗收標準
工期(交貨期):12個月
項目負責人:石慶豪
項目負責人資質:水利水電工程二級建造師
項目負責人證書編號:黔255131417605
第三中標候選人: 貴州鴻禹建設工程有限公司
中標候選人資質:水利水電工程施工總承包貳級
投標報價:2984211.56元
評審得分:60.66
質量:全國現行驗收標準
工期(交貨期):12個月
項目負責人:柳開全
項目負責人資質:水利水電工程二級建造師
項目負責人證書編號:黔251131416049
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2023年5月30日至2023年6月1日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向(行業行政監督部門名稱:威寧彝族回族苗族自治縣水務局)(電話:***)投訴。
招標人:威寧彝族回族苗族自治縣水務服務中心(聯系電話:***)
招標代理機構:中盈永誠咨詢集團有限公司(聯系電話:***)
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州恒眾源建筑工程有限公司 |
2 |
貴州鴻禹建設工程有限公司 |
3 |
貴州九豐源建設發展有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州鴻禹建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.資源配置計劃(0分-5分) |
2.2 |
3.4 |
3.4 |
2 |
3.3 |
3.6 |
4.5 |
2.工程進度計劃與措施(0分-5分) |
2.2 |
3.4 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.6 |
4.5 |
|
3.安全管理體系與措施(0分-5分) |
2.3 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.6 |
3.6 |
4.5 |
|
4.質量管理體系與措施(0分-5分) |
2.1 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.6 |
4.5 |
|
5.環境保護管理體系與措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.3 |
2 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
6.主體工程的施工程序、施工方法及說明(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.3 |
2 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
|
商
務 |
1.關鍵崗位人員資格(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業實力(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業業績(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.項目經理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
60.66 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州九豐源建設發展有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.資源配置計劃(0分-5分) |
2.4 |
3.2 |
3.6 |
3 |
3.1 |
3.7 |
4.5 |
2.工程進度計劃與措施(0分-5分) |
2.4 |
3.3 |
3.4 |
3 |
3.3 |
3.7 |
4.5 |
|
3.安全管理體系與措施(0分-5分) |
2.5 |
3.4 |
3.5 |
3 |
3.4 |
3.6 |
4.5 |
|
4.質量管理體系與措施(0分-5分) |
2.2 |
3.4 |
3.5 |
2 |
3.3 |
3.7 |
4.3 |
|
5.環境保護管理體系與措施(0分-5分) |
2.1 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.4 |
3.6 |
4 |
|
6.主體工程的施工程序、施工方法及說明(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
3.6 |
3 |
3.2 |
3.6 |
4.5 |
|
商
務 |
1.關鍵崗位人員資格(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業實力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業業績(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.項目經理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
75.35 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州恒眾源建筑工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.資源配置計劃(0分-5分) |
2.7 |
3.8 |
3.6 |
3 |
3.6 |
3.8 |
4.5 |
2.工程進度計劃與措施(0分-5分) |
2.8 |
3.7 |
3.3 |
3 |
3.7 |
3.8 |
4 |
|
3.安全管理體系與措施(0分-5分) |
2.6 |
3.9 |
3.4 |
3 |
3.8 |
3.7 |
4 |
|
4.質量管理體系與措施(0分-5分) |
2.5 |
3.7 |
3.6 |
4 |
3.9 |
3.8 |
4 |
|
5.環境保護管理體系與措施(0分-5分) |
2.5 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.8 |
3.7 |
4 |
|
6.主體工程的施工程序、施工方法及說明(0分-5分) |
3 |
4 |
3.7 |
4 |
3.8 |
3.7 |
4 |
|
商
務 |
1.關鍵崗位人員資格(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業實力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企業業績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項目經理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
91.97 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州恒眾源建筑工程有限公司 |
29.99 |
21.98 |
40 |
91.97 |
2978029.82 |
1 |
|
貴州九豐源建設發展有限公司 |
29.99 |
20.36 |
25 |
75.35 |
2982986.98 |
2 |
|
貴州鴻禹建設工程有限公司 |
29.98 |
20.68 |
10 |
60.66 |
2984211.56 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱:威寧彝族回族苗族自治縣水務服務中心
地 址:威寧縣
聯系人:楊工
2.代理機構信息
名 稱:中盈永誠咨詢集團有限公司
地 址:貴陽市云巖區黔靈東路亨特上城一單元2109號
聯系人:龍工