馬尾第一中學（高中部分）宿舍樓項目（工程總承包）

補充通知（1）

各投標人：

現將由我司組織招標的馬尾第一中學（高中部分）宿舍樓項目（工程總承包）（招標編號：E3501050102802015001）有關招標事項的補充通知及招標人對潛在投標人質疑的答復如下：

一、補充通知：

1、招標文件第三章評標辦法第一節評標辦法前附表序號2.2.4（5）資信評分標準中的“2.承擔本項目的主要預制混凝土構件或鋼結構生產供應商具有被列入省級示范基地名單的得0.5分；在此基礎上根據福建省產業現代化協會公布的福建省預制混凝土構件工廠綜合評價結果得分進行評分，得分85分及以上但不足95分的加0.1分，得分95分及以上的加0.5分，本項滿分1分的，得1分（適用于裝配式建筑、裝配式綜合管廊工程、鋼結構橋梁工程）。”原文修改為“2.承擔本項目的主要預制混凝土構件或鋼結構生產供應商具有被列入福建省裝配式混凝土部品部件生產企業名單的得0.5分；在此基礎上，根據福建省建筑產業現代化協會公布的且仍在有效期內的《2022年度關于公布福建省預制混凝土構件工廠綜合評價結果的通知》和《2024年關于福建省預制混凝土構件工廠綜合評價結果的公示》中的綜合評價得分由高到低對承擔本項目的主要預制混凝土構件生產供應商進行排序，排序前5的加0.2分，排序第1的另加0.3分，本項滿分1分。同一預制混凝土構件生產供應商在不同年度綜合評價得分不同時，以較高的得分為準。的，得1分（適用于裝配式建筑、裝配式綜合管廊工程、鋼結構橋梁工程）。”

2、第六章發包人要求第二部分主要材料設備參考品牌明細表配電箱參考品牌中的品牌三由“川宇”變更為“池錦”。

3、招投標監督機構聯系電話修改為“***”。

二 、答疑紀要：

問題1：福建省沒有針對預制混凝土構件廠商頒布“示范名單”，僅有共14批次的“福建省裝配式混凝土部品部件生產企業名單”，該加分項應該是筆誤，因福州市城鄉建設局發布的《福州市城鄉建設局關于進一步規范福州市房屋建筑和市政基礎設施項目工程總承包招標文件編制有關事項的通知》榕建規〔2023〕3號文中已有明確要求“招標文件在設置預制構件供應商加分項時，應當明確省級備案基地得分不宜低于0.5分”，建議改回“被列入福建省裝配式混凝土部品部件生產企業名單的得0.5分”。  

答：詳見補充通知第1點。

問題2：福建省產業現代化協會公布的福建省預制混凝土構件工廠綜合評價結果得分進行評分，得分85分及以上但不足95分的加0.1分，得分95分及以上的加0.5分。福建省產業現代化協會僅于2022年和2024年公布過兩批次的構件廠商得分，在這個中建科技主編的“評價標準”下，僅有中建海峽的中建科技（福州）有限公司一家超過95分，現在放進裝配式工程總承包招標市場并以此設計0.4分的差距，使得該項目就是為中建海峽量身定做，嚴重影響公平競爭，擾亂福州市裝配式建筑市場秩序，建議取消該評分。

答：詳見補充通知第1點。

問題3：構件廠省級示范基地是否是指福建省裝配式混凝土部品部件生產企業名單？

答：詳見補充通知第1點。

問題4：構件廠綜合評價結果運用的是哪一年的分？目前95分以上的構件廠僅有中建科技（福州）有限公司（中建海峽公司的裝配式生產基地）一家，存在排斥潛在投標人的嫌疑，建議招標人予以刪除。

答：詳見補充通知第1點。

問題5：本項目規模較小，項目管理機構條件苛刻，存在為中建海峽量身定做的情況，請招標人秉持公平公正的原則，予以修改。

答：項目管理機構評分內容符合福建省及福州市相關規定，不存在為某一潛在投標人量身定做的情況。

問題6：福州招投標平臺的保證金形式現已推行“銀行保函”“擔保保函”“保險保函”等形式，為什么本項目電子保函只能采用銀行保函形式呢？根據閩建筑【2020】8號第三條第四點“任何單位不得指定或限定開具電子投標保函的金融機構"，請增加其他電子保函形式。

答：本項目投標保證金形式不存在“指定或限定開具電子投標保函的金融機構”的情形，投標保證金形式按招標文件要求執行。

問題7：本項目招標文件要求提交已標價模擬清單，軟件版招標文件未設置清單上傳節點，請問招標人是否將已標價模擬清單PDF格式上傳至商務文件的其他資料中？

答 ：將已標價模擬清單PDF格式上傳至商務文件的其他資料中。

問題8：投標文件格式中:一、投標函中的③后如何填寫，是否填寫“/”即可。

答：投標文件商務文件中:一、投標函中的③后填寫“暫定金額：5323994元”。

問題9：《投標人誠信承諾函》格式中落款部分“法定代表人：（簽字）”可否修改為：“法定代表人：（簽字或蓋章）”？同時修改對應內容：“七、本承諾函我單位蓋章及由法定代表人蓋章或本人親自簽字確認。”、“注：1、本承諾函由加蓋單位公章、法定代表人蓋章或簽字并掃描上傳。”。

答：按招標文件要求執行。

問題10：本項目投標文件無已標價模擬清單上傳節點，是否需要提供已標價模擬清單，若需提供，是否放在商務文件四、其他資料后面即可。

答 ：詳見問題7答復內容。

問題11：專用合同條款第17.3.1.2 條約定:“本工程所有付款均待財政資金到位后支付，若因財政審批撥付延遲到位，進度款等也相應延遲，發包人免責，承包單位應按合同工期要求、施工工序及工期計劃正常推進項目建設” 以上條款有失公平，為助于項目順利進行，減少因支付延遲而產生的糾紛和爭議，建議招標人在合同中新增或修改條款，明確當財審或財政資金不到位導致款項撥付遲延時，發包人是否支付該部分利息以及雙方應如何協調處理。

答：按招標文件要求執行。

問題12：請招標人提供馬尾第一中學（高中部分）宿舍樓項目規劃條件函；

答：中標后提供。

問題13：請招標人提供馬尾第一中學（高中部分）宿舍樓項目方案效果圖，包括但不限于鳥瞰圖、人視圖、局部透視圖。

答：詳見本補充通知附件。

問題14：未見勘察報告，請提供。

答：中標后隨項目工程進度適時提供。

問題15：確定廚房能源形式。

答：用電，沒有明火。

問題16：本項目造價僅有四千多萬，其中項目管理機構人員配置要求過高： 承擔設計任務的單位擬派出的其他設計人員滿足投標須知前附表要求的同時，擬派出的建筑設計專業負責人（具備合格有效的建筑工程專業一級建造師注冊證書、高級工程師及以上職稱)、結構設計專業負責人（具備合格有效的建筑工程專業一級建造師注冊證書、高級工程師及以上職稱)、電氣設備專業負責人（具備合格有效的機電工程專業一級建造師注冊證書、高級工程師及以上職稱)、工程造價負責人（具備合格有效的建筑工程專業一級建造師注冊證書、高級工程師及以上職稱）、給排水專業負責人（具備高級工程師及以上職稱）、暖通專業負責人（具備高級工程師及以上職稱）的，且至少有4人具備教授級高級工程師（或正高級工程師或享受教授、研究員待遇的高級工程師）職稱的另加0.5分，本項評分最多得1分。建筑、結構設計專業內容對項目整體施工影響較大，具備一級建造師注冊證書對項目進展有幫助作用，電氣、造價專業具備一級建造師注冊證書對項目進展無任何實質性幫助，設置人員加分條件過高，建議取消電氣、造價專業負責人具備一級建造師注冊證書。

答：項目管理機構評分內容符合福建省及福州市相關規定，按招標文件要求執行。

本“補充通知（1）”與招標文件及有關招標資料不一致時，以本“補充通知（1）”為準。

招標人：福州市馬尾第一中學

招標代理機構：福建省機電設備招標有限公司

2024年12月1日