| 項目及標段名稱 | 鳳鳴鎮2023年農村供水保障項目 鳳鳴鎮2023年農村供水保障項目 | ||
| 項目業主 | 合江縣鳳鳴鎮人民政府 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 合江縣鳳鳴鎮人民政府 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 瀘州市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2023-08-09 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-12 至 2023-08-18 | 投標最高限價（元） | 8253566.95 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中天偉業建設工程有限公司 | 5958249.98 | 5958249.98 | 0 |
| 第二名 | 四川鑫欣建筑工程有限公司 | 5971455.68 | 5971455.68 | 0 |
| 第三名 | 重慶地鏢建設工程有限公司 | 5998279.79 | 5998279.79 | 0 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 郭小平 | ||||
| 項目技術負責人 | 劉明富 | ||||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 羅強 | ||||
| 項目技術負責人 | 劉太德 | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何西 | ||||
| 項目技術負責人 | 羅森 | ||||
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川華荔建筑工程有限公司 | 6189349.85 | 6189349.85 | / |
| 瀘州市遠寧建設工程有限公司 | 6256559.51 | 6256559.51 | / |
| 四川南心建筑工程有限公司 | 6033357.44 | 6033357.44 | / |
| 四川荔源建筑工程有限公司 | 6235800.29 | 6235800.29 | / |
| 四川昊勝建設工程有限公司 | 6118369.18 | 6118369.18 | / |
| 四川宏川偉業建設工程有限公司 | 6132400.24 | 6132400.24 | / |
| 中堰易和工程有限公司 | 6388261.00 | 6388261.00 | / |
| 閬中市宏旭建筑工程有限公司 | 1.1投標函未滿足第八章“投標函”要求的 ；投標函中無法人代表簽字、蓋章。 | 1.1投標函未滿足第八章“投標函”要求的 ；投標函中無法人代表簽字、蓋章。 | / |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 6139003.47 | 6139003.47 | / |
| 四川德才建設工程有限公司 | 6406666.27 | 6406666.27 | / |
| 四川宜正建設工程有限公司 | 6037071.55 | 6037071.55 | / |
| 四川偉煜建設工程有限公司 | 6173345.26 | 6173345.26 | / |
| 四川亞厚建筑工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩評委不同意廢。 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩評委不同意廢。 | / |
| 四川至豪建筑工程有限公司 | 6082878.84 | 6082878.84 | / |
| 四川富華中利建筑有限公司 | 6023453.16 | 6023453.16 | / |
| 榮瑜建設集團有限公司 | 6503811.00 | 6503811.00 | / |
| 四川億艙建設工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的； | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的； | / |
| 綿陽輝安建筑工程有限公司 | 6562466.32 | 6562466.32 | / |
| 四川齊福建設工程有限公司 | 1.8其他材料未滿足第八章“其他材料”的 ；施工員、安全員、質量員未提供資料。 | 1.8其他材料未滿足第八章“其他材料”的 ；施工員、安全員、質量員未提供資料。 | / |
| 四川中久建業建設工程有限公司 | 6391562.25 | 6391562.25 | / |
| 四川悅華建設工程有限公司 | 6667292.14 | 6667292.14 | / |
| 中恒恒業建設工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 | / |
| 四川謙盛德建筑工程有限公司 | 6125797.39 | 6125797.39 | / |
| 四川蓉夏建筑工程有限公司 | 6474097.92 | 6474097.92 | / |
| 四川振宏建筑勞務有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩評委不同意廢。 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩評委不同意廢。 | / |
| 四川綠樹建設工程有限公司 | 6172017.36 | 6172017.36 | / |
| 四川巨榮建筑工程有限公司 | 6048466.35 | 6048466.35 | / |
| 四川蜀元建筑集團有限公司 | 6144367.92 | 6144367.92 | / |
| 四川鑠鑫建筑工程有限公司 | 6115883.13 | 6115883.13 | / |
| 四川康橋建筑工程有限公司 | 6247950.18 | 6247950.18 | / |
| 四川凱仕豪建筑工程有限公司 | 7015531.91 | 7015531.91 | / |
| 瀘州城投生態建設有限公司 | 6028607.12 | 6028607.12 | / |
| 四川廣星建設工程有限公司 | 6076688.32 | 6076688.32 | / |
| 四川鑫祥實誠建設工程有限公司 | 6041054.56 | 6041054.56 | / |
| 四川勝強建筑工程有限公司 | 6064671.48 | 6064671.48 | / |
| 四川萬大銘通建設有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應價 格的85%并且低于所有有效投標人(不含高 于等于招標控制價95%投標人的投標報價以 及有效投標人的投標報價低于等于所有有效 投標人的投標報價(不含高于等于招標控制 價95%投標人的投標報價)算術平均值的 85%)評審價算術平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應價 格的85%并且低于所有有效投標人(不含高 于等于招標控制價95%投標人的投標報價以 及有效投標人的投標報價低于等于所有有效 投標人的投標報價(不含高于等于招標控制 價95%投標人的投標報價)算術平均值的 85%)評審價算術平均值的95% | / |
| 四川鑫淼眾建筑工程有限公司 | 6539674.00 | 6539674.00 | / |
| 四川能泰建筑工程有限公司 | 6218237.34 | 6218237.34 | / |
| 四川強邦建設工程有限公司 | 6165414.51 | 6165414.51 | / |
| 四川國揚建設工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩不同意廢。 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩不同意廢。 | / |
| 四川億志建筑工程有限公司 | 6025929.23 | 6025929.23 | / |
| 四川鴻源捌建設工程有限公司 | 6123321.32 | 6123321.32 | / |
| 四川華誠領佑建設工程有限公司 | 6264623.05 | 6264623.05 | / |
| 四川鑫成恒建筑工程有限公司 | 6278488.38 | 6278488.38 | / |
| 四川威隆建設工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩評委不同意廢。 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩評委不同意廢。 | / |
| 四川世迦工程項目管理有限公司 | 6148907.38 | 6148907.38 | / |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 6287650.00 | 6287650.00 | / |
| 四川中輝佳誠建筑工程有限公司 | 6068022.58 | 6068022.58 | / |
| 四川中鑫建業建設工程有限公司 | 6488954.34 | 6488954.34 | / |
| 中創宏業建設有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩不同意廢。 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 ；，1.21不按工程量清單報價要求進行報價 的；尹碩不同意廢。 | / |
| 四川鑫三順建筑工程有限公司 | 7056799.75 | 7056799.75 | / |
| 四川鑫恒昌建筑工程有限公司 | 6034244.69 | 6034244.69 | / |
| 四川尚天建設工程有限責任公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的 | / |
| 其它需公示的內容 | / | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門： | 聯系電話： | |
| 行業主管部門：合江縣水務局 | 聯系電話： | ||
| 其他類別： | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的，應當憑CA數字證書登錄瀘州市公共資源交易網在線依法提出，招標人、有關監督部門負責依法處理。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規�！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗�、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號